Resumo

The present work proposes the gestalt modeling (hereinafter GM) of Ponteio No. 30 by Camargo Guarnieri with the purpose of elaborating a compositional system to be used in the planning of a work for solo piano. The creation of this new work was possible based on observations of the structural dispositions of the ponteio in question, following the suggestions by Tenney (1988) for the musical application of the gestalt law of objective group. The initial purpose of this work was to identify and describe in Ponteio No. 30 these musical suggestions and the relationships between the musical elements in this context. Based on a generalization of these relationships, definitions of the hypothetical system that generated the intertext (Ponteio No. 30) were prepared, which served as the basis for planning the new work. The similarities between the two works occur at a deep level, in an abstract way, while the differences between them reside in the different elements used to fill in the structural archetypes and in the decisions regarding parameters not included in the systemic model. We understand that GM is effective for the creation of new works, since it provides a consistent starting point for compositional planning and gives freedom in choosing the elements that must be inserted in the structures of the models and also outside them. In addition, GM has its analytical potential for coherently presenting new perspectives based on the listener's perception.

Modelagem gestáltica do Ponteio Nº 30 de Camargo Guarnieri

O presente trabalho propõe a modelagem gestáltica (doravante MG) do Ponteio N. 30, de Camargo Guarnieri, com a finalidade de elaborar um sistema composicional a ser utilizado no planejamento de uma obra para piano solo. A criação dessa nova obra foi possível a partir das observações das disposições estruturais do ponteio em questão, seguindo as sugestões de Tenney (1988) para aplicação musical da lei gestáltica de grupo objetivo. O propósito inicial deste trabalho foi identificar e descrever no Ponteio N. 30 essas sugestões musicais e as relações entre os elementos musicais nesse contexto. A partir de uma generalização dessas relações, foram dispostas definições do sistema hipotético gerador do intertexto (Ponteio N. 30) que serviram de base para o planejamento da nova obra. As semelhanças entre as duas obras ocorrem em nível profundo, de forma abstrata, enquanto as diferenças entre elas residem nos diferentes elementos usados para preencher os arquétipos estruturais e nas decisões em relação aos parâmetros não incluídos no modelo sistêmico. Compreendemos que a MG é eficaz para a criação de novas obras, visto que fornece um ponto inicial consistente para o planejamento composicional e dá liberdade nas escolhas dos elementos que devem ser inseridos nas estruturas dos modelos e também fora deles. Além disso, a MG tem seu potencial analítico por apresentar de forma coerente novas perspectivas com base na percepção do ouvinte.